Di: Cristian Palmas

@Giocoliere La invito a rileggere il mio intervento e a seguire il mio suggerimento di ascoltare cosa ha detto Savani in merito al contenuto della delibera - come fa a dire che non ha detto nulla per motivare la propria scelta? Tra l'altro per far prima può andare a visitare il suo blog dove ha pubblicato una sintesi delle sue ragioni dal titolo "La crisi, le opportunità, la pianificazione urbanistica". C'è modo e modo di riqualificare un'area. Ogni forza politica ha la propria visione di urbanistica. Quella predicata da sempre da M5S è ben diversa da quella attuata con questa delibera: basta già solo leggere il programma elettorale per rendersene conto. Sarebbe stato da 5 stelle riqualificare quell'area senza aggiungere cemento e aumentando gli spazi verdi, incentivando l'uso di energia rinnovabile al posto del teleriscaldamento, ristrutturazione di edifici per il co-housing. E così via. Inoltre è stata criticata la solita fretta di far approvare una delibera senza permettere i necessari approfondimenti di tutta la documentazione allegata. Questa non è trasparenza, non è vera condivisione: è invece un artificio che di solito si adotta per impedire che chi deve votare possa scovare delle magagne tra le carte. E questo non permette di avere il tempo necessario per migliorare i progetti in essere.